这名美国女子塞茜尔（CecileEledge）说，她得知自己的儿子马修（MatthewEledge）和丈夫多尔蒂（ElliotDougherty）想要一个孩子时，就主动提出为他们当代孕母亲。在经过一系列身体测试之后，医生批准她当代母，她的儿子马修捐出精子，马修丈夫的姐姐莱亚（Lea）捐出卵子，之后将受孕的胚胎植入到塞茜尔的子宫里。

网络黑市遍布

在法国，代孕是法律不允许的行为。但与法律层面的令行禁止不同，网络上一些家庭寻找代孕妈妈、女性自愿为他人当代母的帖子在各类代孕论坛上却是一抓一大把。

图为法国电视2台调查节目中找到的各类网络重金求子（女）帖。

法国电视2台栏目“特别出击”（Envoyéspécial）近期聚焦法国地下代孕市场。记者调查结果惊人，这是个庞大的市场，有着自己的交易暗语和一套明码标价的系统。

提出要为他人代孕的女性遍布全法，巴黎、贝桑松、里尔…寻找代孕母亲的家庭也毫不忌讳在网络发帖中谈及价格问题。

明码标价2万求子宫

比如，在下图一则网络帖子中，明码开价2万欧重金求代孕母亲。另外，在9月怀胎过程中的营养费、医疗检查等其他费用另算，由委托方承担。为了更好地“约束”代孕母亲，防止后者在代孕过程中随意“滑胎”，委托方支付金额的方式是：渡过前4个月，给钱1200欧；只有产下孩子，才会支付18600欧。

图为寻找代孕母亲帖中详细的薪资待遇、薪资发放方式和资格要求，宛如求职岗位发布。

不合法，受骗无处申诉

值得强调的是，这和所有的地下交易一样，两方达成的合约完全不受法律保护。

在代孕期间代孕妈妈是否有权自主决定人工流产，在孩子出生前委托方死亡或离婚时孩子的抚养权和生活安排如何处理，代母在怀孕过程中一旦产生意外或代孕婴儿有缺陷是谁的责任，酬金代孕中的费用在何种情况下才完全给付，这些问题一旦产生纠纷，都关系到双方当事人和代孕子女的利益，而一旦产生纠纷，法律层面难以得到解决。

在现实中，有些寻找代孕母亲的家庭受骗无法申诉也是常有的事情。

在法国电视二台记者调查中，就对这样一对夫妇进行了采访。

法国女性Marie和自己的丈夫Jrome想要一个“大家庭”，但在生完自己的第一个孩子之后，因为生产过程中遇到问题，医生对Marie的子宫进行了摘除。因为已经有了孩子，收养也是遥遥无望，所以两人尝试在网络上寻找代孕母亲。他们很快找到一名代孕母亲Marina并成功在比利时一家诊所进行手术。但在支付完费用后，一天，代孕母亲向他们打来电话称，不知道什么原因，背痛后，孩子流产了。在这通电话之后，Marina也人间蒸发一般，再也联系不上了。

图为向法国电视2台记者诉说自己在网上寻找代孕妈妈经历的Marie和Jérome夫妇。

失业女性变代母

但，这些自愿“出租”自己子宫给其他家庭的代孕妈妈，她们又是怎么想的呢？

法国电视2台记者也以寻找代母发帖的方式，联系到了一位代孕妈妈Caroline。当天，Caroline并非只身前来，随行的还有她老公和三个孩子。她宣称这是她第一次当代孕妈妈，但是她和老公已经考虑这件事情很久了，她表示，出发点是想“给予无法拥有孩子的家庭一个孩子”。两夫妇向假扮成男同性恋记者表示，“我们可以有孩子，但是你们却不能有，这不公平。”

图为代孕母亲Caroline和丈夫及孩子与佯装成委托方的记者见面。

但是，两人随即话头调转，讲到自己已经失业很久，也想要用代孕的钱来举办自己的婚礼。他们也果断开价20000欧，在记者称太贵需要考虑后，双方对话在不愉快中结束。

是拿钱办事还是情真意切？

记者也采访了另外一位代孕妈妈Stéphanie。她曾经为2对同性恋伴侣当代孕妈妈，这段经历为她赚取了40000欧元。她表示，“为什么我们没有权利把这个孩子送给其他想要给予爱的人？”

她表示，自己在孩子生下来之后，她对待他们就跟对待自己亲生孩子一样。在和孩子朝夕相处几个月之后，她签署了一份家长监护权转让协议，是由一位批准类似协议很少质疑的法官签发的。

只有在每年生日那天，Stéphanie才会收到一张孩子的照片。在记者询问，送走孩子之后自己感受如何，Stéphanie回忆说，“我把宝宝放到他们怀里，给了孩子一个亲吻，他们离开…这辈子我们也不会再相见，我也看不到孩子的第一次微笑…有时候一切真是太复杂了…”说到动情处，Stéphanie潸然落泪，几度哽咽。采访的最后，她表示，自己再也不会给人当代孕妈妈，那是最后一次。

图为代孕妈妈Stéphanie向记者描述送走孩子的时刻。

代孕宝宝：谁是我的父母？

更值得注意的是，这些代孕生下来的孩子，在法律意义上，谁又是他们的父母呢？

因为法律禁止，部分法国家庭会选择去美国进行代孕。但是当孩子在美国出生后，回到法国，由于两国法律不同，代孕委托方还是否为孩子的父母呢？近期，就有这样一对法国父母和代孕生下来的孩子面临这样的问题。

SylvieMennesson和DominiqueMennesson是一对法国夫妇。因为各种原因，选择去美国进行代孕。DominiqueMennesson提供精子，夫妻的一位女性好友提供了卵子，体外合成胚胎送入代孕妈妈子宫内，2000年在加利福尼亚生下了双胞胎姐妹Fiorella和Valentina。

图为接受采访的Mennesson夫妇，右一为Sylvie，右二为Dominique。

根据美国法律，SylvieMennesson和DominiqueMennesson是这对双胞胎姐妹的母亲和父亲。但是因为法国相关法律法规的空缺，孩子并不被法律认可为SylvieMennesson的女儿，鉴于后者没有提供卵子，孩子和她没有任何血缘关系。

上诉十余次，终迎希望

因为不被认可的母亲身份，这对法国夫妇上诉10余次。在本周四11号，欧洲人权法院（CEDH）判定，出于对孩子权益的考量，各国一定需要确定孩子和“意愿母亲”（mèred’intention：指的是接受和愿意抚养孩子的母亲）的亲子关系。但是每个国家可以根据国情选择各自的确认方式。

其裁决进一步指出，像法国这样代孕不被允许的国家，“其他符合孩子权益的恰当方式，比如领养（领养即涉及亲子关系确认），也应当和外国出生证一样，具有同样的法律效力。”

该项判决被Mennesson一家视为上诉至今的重大胜利。

全球多国禁止代孕

目前，代孕在国际上存在着诸多争议，在许多国家也是不合法的。

图为28个欧盟成员国内，包含法国在内的20个国家都是禁止人工代孕。完全允许人工代孕的欧盟国家有比利时、荷兰、波兰和斯洛伐克。葡萄牙允许人工代孕的条件极其严厉，只有在一些女性患有不孕症如子宫机能障碍的情况下，才能寻求人工代孕。英国、爱尔兰和罗马尼亚在限制的情况下可进行人工代孕。（本文图片均自“欧时大参”微信公众号。）

禁止人工代孕，主要是基于人伦道德和性别平等。反对者认为，一旦开放人工代孕，父母成为消费者、孩子成为商品，而女性的肚子将成为生育工具，这在伦理上是完全无法容忍的。

2018年，法国国家伦理咨询委员会（CCNE）也再次重申禁止代孕（GPA）。委员会主席戴勒弗朗西教授（Jean-FrancoisDelfraissy）表示：“医学助孕和代孕的最根本区别在于，代孕存在让人类身体商品化的可能，而对女同性恋、单身女性开放医学助孕则没有这种风险。”委员会认为“尊重人体”、“拒绝剥削妇女”、“拒绝物化小孩”是必须遵循的伦理原则。